Grande risalto sui quotidiani dell’India sul fatto che al summit del G20 Barack Obama ha rimproverato Hu Jintao, il presidente della Cina, di spendere “un’ermome montagna di soldi” per svalutare la moneta cinese.
Significa che le merci importate in Cina dagli USA diventano più costose, mentre i prodotti cinesi sui mercati esteri sono più convenienti. E questo a Obama non piace neanche un po’, e ha aggiunto che “è ingiusto, e i paesi con grandi surplus di produzione dovrebbero abbandonare la dipendenza insana dalle esportazioni“.
Insomma, ancora una volta gli Stati Uniti si erigono a poliziotti mondiali: prima lo facevano riguardo la democrazia, ora che hanno perso un po’ di smalto con la questione dell’Iraq – e lo stanno perdendo, a mio avviso, anche con l’Afghanistan – lo fanno a livello economico e parlano di giustizia dei mercati e scambio equo di valuta.
Ma quando la Nike, multinazionale americana con sede centrale in Oregon, sfruttava il lavoro minorile in condizioni di schiavitù in Pakistan, faceva una politica giusta ed equa?
E come la mettiamo con i suicidi in Cina della Foxconn, l’azienda che assembla iPhone, iPod e iPad per l’americanissima Apple? Tutto questo è irrilevante o la giustizia e l’etica sociale sono valori validi e condivisibili solo per i paesi dell’Asia e dell’Africa?
Ma perché la Fed non sta facendo lo stesso? A 600 Miliardi di dollari risale l'ultima decisione di iniezione della scorsa settimana e il dollaro giù del 3%. Ma questo c'è o ci fa. Le peggio multinazionali a spasso per il mondo sono a stelle e strisce e lui fa il santarellino. Giustizia dei mercati… mi viene da vomitare!!
Scritto da Clanity184, 1 anno, 6 mesi fa
Clarity184, giustizia della politica. Tutti si battono per i diritti umani ma che fanno gli Stati Uniti per il Tibet?
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa
Obama è quanto di più retorico e falso sia apparso sulla scena. Ha fatto il difensore dei diritti e non ha ricevuto il Dalai Lama, abbassando la testa con la Cina. Fa il bellillo in India solo perchè in barba alle leggi internazionali il suo paese deve vendere tecnologia nucleare all'India. E dal momento ch equesti ultimi non sono proprio amicissimi della Cina, a Delhi critica Pechino, quando poi il suo governo non fa altro che fare lo stesso della Cina. Mi piacerebbe che Hu Jintao una volta per tutte stringesse forte la mano nella quale tiene le p..le di Obama e dell'america tutta. Forse in una mossa d'orgoglio gli americani si ricorderanno dei diritti civili in cina.
Scritto da Partecinesepartenopeo, 1 anno, 6 mesi fa
Sì concordo, Partecinesepartenopeo. Falso, ma fra i big americani è cosa comune (anche all'università, per dire).
Ma come è stato visto dalla stampa cinese?
Diritti civili in Cina? Penso che Obama non rischierebbe mai al rottura dei rapporti diplomatici o commerciali con la Cina.
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa
Credo che un bravo governante debba fingere. Chr poi anche il suo sistema di governo sia una finzione è un altro conto, ma un vero politico finge. Pochi ci credono davvero in quello che dicono e d'altronde la libertà di parola è un lusso.
Scritto da Alexis, 1 anno, 6 mesi fa
Credo che un bravo governante debba fingere.
è un ragionamento interessante, ci tornerà sopra
Scritto da diego, 1 anno, 6 mesi fa
Alexis, in effetti i Kennedy, conosciuti per la democrazia, l'hanno esportata a suon di guerra. In Vietnam, per esempio, e con la guerra fredda.
Erano conosciuti per la famiglia e il clan, e sia Bob sia John, e sembra anche Jacqueline, avevano l'amante.
Insomma, fingere sembra una cosa normale per i governanti e i presidenti e sembra che la gente, e la storia, neanche se ne ricordino.
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa
Come la mettiamo con i diritti delle donne in America quali la maternità pagata e assistita?
Scritto da Valeria Inzaghi, 1 anno, 6 mesi fa
Male.
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa
Credo che un bravo governante debba fingere.
detto così è un pò brutake, ma c'è del vero;
prendiamo appunto obama: egli è sicuramente una persona colta, preparata, che conosce quali sono i reali problemi e quel che sarebbe giusto fare
ma, dato che non è dotato di un potere durevole e il suo potere deriva dal voto popolare, non potrà mai agire per quel che ritiene opportuno, ma dovrà sempre tenere a mente le opinioni, i pregiudizi, i miti, gli egoismi dell'elettore, diciamo dell'elettore medio
in questo si vede quale è il problema insolubile della democrazia: formalmente è giustissimo che sia il suffragio universale, libero e segreto dei cittadini a conferire il potere, ma c'è un problema
il problema è che se la maggioranza dei cittadini sono delle teste di rapa, magari non per colpa loro ma perchè le loro teste sono forgiate, deformate, imbottite di scemenze da chi comanda in televisione, allora la democrazia non funziona
chi riceve il mandato da una società culturalmente malata sarà legato ai difetti, agli egoismi, alla miopia, del corpo sociale che lo ha eletto
non vorrei che qualcuno leggendo stia pensando anche all'italia…
Scritto da diego, 1 anno, 6 mesi fa
i giornali cinesi lo hanno schiVato
Scritto da partecinesepartenopeo, 1 anno, 6 mesi fa
Diego ma no, certo! Scherzi?
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa
Partecinese: immaginavo!:)
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa
a me questo Obama non è mia piaciuto. lo si osannava solo per la razza. il primo presidente nero. e allora mi chiedo io?che significa?significa forse essere più bravo?più intelligente?più cool (beh sì, forse questo sì!). comunque ieri leggevo anche dell'apertura di Guantanamo alle televisioni …ovviamente con lui che viene ripreso in una super cella (neanche la mia camera è così bella) e che chiede la chiusura della prigione entro 1 anno. non sarà che questo Obama è alla fine il classico flop all'americana?
Scritto da sole, 1 anno, 6 mesi fa
Sole, Guantanamo ancora funziona però. Aveva promesso di chiuderlo.
Comunque cool lo è, questo bisogna dirlo, è carismatico davvero.
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 6 mesi fa