Ne dico solo una: per ogni blog ci sarà il nome e il numero dei link in entrata e in uscita. Così si noteranno tante cose, movimenti, simpatie, leccate di piedi, gente che linka solo gli amichetti, ecc. Certo che il link è libero: Dio l'ha dato e guai chi ce lo tocca. Ma, che dire? Io mi diverto.

Sarà che sono appena tornata da Lhasa (anzi, dall'ultimo viaggio in Tibet) e ho solo due spedizioni in Nepal, la corrispondenza privata di Andreotti e poi ho finito! Sono proprio felice.

Per una volta i tibetani hanno vinto. E' solo una vittoria morale ma credo che sarà la prima di una lunga serie. Il popolo tibetano non si arrende.

Se conosco bene gli orientali pacifisti so che quando si mettono in testa una cosa sono assolutamente inamovibili.

E questa volta hanno deciso che il loro paese ritonerà a essere indipendente, come lo era per circa 45 anni prima che fosse invaso dalla Cina.
Staremo a vedere.

Domani 50 persone che hanno aderito alla Marcia del ritorno in Tibet raggiungeranno Dharchula, l'ultima città indiana al confine con il Tibet.

L'India il 4 giugno ha arrestato 265 persone che prendevano parte alla marcia. Il governo cinese ha dato l'ordine di sparare a chiunque venga dal Tibet verso il confine indiano per unirsi ai partecipanti.

Mentre il Dalai Lama chiede che i tibetani non disturbino il passaggio della fiaccola nella capitale, anche se solo per un giorno, per rispettare il miliardo di cinesi che sono molto orgogliosi di questo, i tibetani chiedono che la Cina si apra ai giornalisti stranieri, come aveva promesso, perché credono che questo sia l'unico mezzo per proteggere la loro vita.

Mi chiedo, credono davvero che, informati della situazione dai bravi giornalisti indipendenti, i governi occidentali si impietosiscano dei poveri tibetani quando ci sono in gioco interessi economici enormi e quando la Cina è membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite?

Anche se tutto il mondo vedesse con i propri occhi le violazioni perpetuate ai danni dei tibetani, questo cambierebbe qualcosa?

La strategia dei tibetani che sono insorti è far pagare alla Cina un prezzo così alto per i giochi olimpici, agli occhi del mondo, in modo che non si tengano. Secondo me, quasiasi prezzo per la Cina non sarà mai troppo alto per mostrare chi sarà il prossimo padrone dell'economia mondiale. Anche perché fino a ora il prezzo più alto l'hanno pagato i tibetani, non certo il governo cinese.

I giochi olimpici si faranno, nonostante i giornalisti (che comunque ancora non sono ammessi), saranno faraonici e tutto il mondo si inchinerà alla Cina, alla sua capacità organizzativa, al suo potere di controllo. I tibetani uccisi non saranno che casualties.

Nel corso di un programma Cafferty ha detto, riferendosi al governo cinese, "penso che siano lo stesso gruppo di criminali (goons) e teppisti (thugs) che sono stati negli ultimi 50 anni". Goons è un termine usato solo in politica e si intende un gruppo di criminali al potere. Con thugs si intendono soprattutto i mafiosi, ma anche i delinquenti delle bande di strada e così via, i brutti ceffi. Insomma, ha usato due parole molto forti.

Il New York Times riporta che la CNN ha difeso il giornalista dicendo che ha parlato solo del governo e che comunque ha espresso la sua opinione personale (quindi è libero di farlo), e nello stesso articolo riporta che diversi giornalisti stranieri sono stati minacciati di morte e altri sono stati sommersi di email arrabbiate.

Anche in questo rispettabile blog ci sono stati commenti di cinesi un po' arrabbiati: comunque, leggere il loro punto di vista è interessante e va fatto. Secondo loro, di base, l'Occidente mente sulla Cina: il punto è che dicono molte cose, molte delle quali giuste, sul loro paese, ma anche nei commenti non parlano della questione dei Diritti umani e soprattutto del Tibet.

Prendere le giuste accuse di violazione del diritto internazionale sul Tibet per una critica al popolo cinese è assurdo: nessuno critica la grande cultura, le grandi le tradizioni e il grande potere economico della Cina, ma solo la politica imperialista del governo, che è comunque un gruppo ristretto di dirigenti se paragonato al miliardo e quasi 400.000 di abitanti, verso il Tibet e verso il Darfur.

Nel Darfur, una regione del Sudan, è in atto una guerra civile fra la minoranza araba appoggiata dal governo e i ribelli neri che negli ultimi cinque anni ha fatto almeno 200.000 morti. La Cina permette questo massacro perché è il più grande acquirente di petrolio.

Poi un giorno, se ho stomaco e non mi lascio sopraffare dalla pietà, racconterò quello che io ho visto del Darfur, sul canale televisivo in USA che era dedicato quasi solamente a questo.

Mia Farrow sta infatti portando avanti una campagna, retorica ma incisiva visto la notorietà dell'attrice, perché i Giochi olimpici non si tengano a Beijing proprio per la questione del Darfur.

Già il 23 novembre 2007 ho riportato che la Cina ha schedato 8000 giornalisti stranieri accreditati per le Olimpiadi. Qualche giorno fa ha annunciato invece che aprirà liberamente le porte a tutti i giornalisti stranieri.

E qui sorge la prima questione, che mi fa molta paura: per mostrargli un paese libero e felice come "sistemeranno" i tibetani presi? Come impediranno che ci siano proteste pubbliche da parte dei tibetani ma, forse, anche da parte degli appartenenti del Falun Gong?

La seconda questione riguarda i giornali stranieri: sono tanti i professionisti nelle redazioni tedesche, francesi, italiane, giapponesi, arabe e così via in grado di parlare cinese mandarino e di muoversi quindi liberamente nel paese? Premesso che l'inglese in Cina non è affatto usato. Se, per esempio, Il Sole 24 Ore mandasse un inviato, dubito che sarebbe cinese o che parli comunque il mandarino; dovrebbe quindi affidarsi a un interprete locale, che lo porterebbe dove vuole lui/lei. E a questo punto la libertà si andrebbe a far benedire.

La terza questione riguarda il problema del giornalismo in sé. In America è in corso da un paio di anni, da quando sta diventando sempre più importante il giornalismo online, un feroce dibattito su una questione vecchia e retorica, ma attualissima: è giusto che un giarnalista conosciuto del calibro di Jack Cafferty, ma anche un giornalista qualsiasi, prenda posizione in modo così forte su di una questione? E' etico che chi diffonde l'informazione non esponga almeno due punti di vista opposti, in modo da permettere al lettore o a chi guarda la televisione di farsi un'idea propria, o almeno di sapere che ci sono altri punti di vista sullo stesso argomento?

Sono domande che mi faccio spesso anche io. Certo, parlando della questione tibetana è impossibile non schierarsi e non per una questione morale, ma per i semplici fatti: però anche nei blog le questioni al tappeto sono tante, visto che ognuno di noi è letto da decine di migliaia di lettori al mese (chi più chi meno, ma sempre tanti), e quindi ce ne saranno molti influenzati non solo dall'informazione, ma anche dall'opinione e dalla percezione di quello che viene scritto nel blog.

E poi, se con i quotidiani il giorno dopo ci si incarta la rucola, i giornali online, e anche i blog, rimangono negli archivi forse per sempre. Tenere un blog è una grande responsabilità.

Ovunque nel mondo si sta facendo sentire sempre più forte un movimento di protesta dal basso -- la gente, tutti noi -- che obbliga anche i potenti della terra a cambiare strategie. Mentre quelli che protestano si stanno riunendo da stamattina presto a San Francisco, aspettando la fiaccola, George Bush rinnova l'appello alla Cina perché dia inizio a un dialogo con il Dalai Lama sullo status del Tibet e potrebbe non partecipare alla cerimonia di inaugurazione delle Olimpiadi, l'8 agosto.

Il primo ministro britannico Gordon Brown, che il 20 marzo ha incontrato il Dalai Lama, ha già annunciato che non parteciperà alla cerimonia di inaugurazione delle Olimpiadi.

Nel video vediamo Richard Gere, che è buddhista da almeno 20 anni, che parla a favore dei tibetani, e alcune immagini dell'ex Tibet. Due notti fa altri 70 monaci del monastero di Ramoche, a Lhasa, sono stati portati via in una località sconosciuta dalle guardie della People’s Armed Police (PAP) e la Public Security Bureau (PSB).

Che dite, secondo voi riusciremo a fare qualcosa di concreto per sostenere la lotta dei tibetani? Riusciranno a ritornare liberi in un Tibet libero?

Intanto quaranta uomini e quaranta donne del villaggio, seduti in due distinti recinti, proseguono da tre settimane lo sciopero della fame e della sete, alternandosi ogni 12 ore.

Il 1° maggio la Cina ha annunciato che riammetterà gli stranieri nel paese. Forse i giornalisti e certamente i tursiti, che comunque potevano girare solo con le visite guidate (anche per problemi di lingua): ma dubito che farà entrare Amnesty International e la Croce Rossa Internazionale. E se anche così fosse in un mese, volendo, la gente può sparire dalle case, dalle prigioni, dagli ospedali, senza lasciare alcuna traccia. Rimarebbero i racconti dei parenti e degli amici o di chi li ha visti portare via, ma non le testimonianze dirette e le foto dei corpi brutalizzati e torturati.

Intanto in India il gesto del campione di football Baichung Bhutia, che come dice il cognome è di origine tibetana (bhutia in sanscrito significa precisamente tibetano), che si è rifiutato di portare la torcia olimpica, non è stato seguito da nessun altro. Anzi, i giornali indiani si affrettano a trovare 10 aspetti incoraggianti della questione tibetana:

1) la maggiore coscienza internazionale sul Tibet (e questo senz'altro, peccato che questa coscienza sia stata pagata sulla pelle dei tibetani)
2) spostamento dell'interesse politico dell'India dai confini occidentali a quelli orientali (anche questo è vero, l'India prima era concentrata sul decennale conflitto indo-musulmano, ora è concentrata sulla politica servile verso la Cina: una cosa davvero incoraggiante!)
3) incredibile fallimento dello spionaggio cinese, che non ha saputo prevedere le sommosse a Lhasa e nelle province di Kam e Amdo, il vero ex Tibet (per forza, sono state proteste improvvisate senza una vera strategia, senza armi proprie, senza collegamenti logistici, totalmente perdenti, a livello di sommossa: che ti vuoi prevedere?)
4) la Cina ha mostrato un'altra faccia, quella della repressione e della soppressione delle libertà civili (ma della rivolta e del massacro di Tiananmen del 1989 il giornalista non se ne ricorda? ci voleva il Tibet? se era troppo giovane si poteva documentare prima di scrivere...)
5) importanza strategica dell'altopiano tibetano (perché la Cina lo avrebbe annesso, altrimenti?)
6) definizione del Tibet, che è molto più vasto della Tibetan Autonomous Region (basta aprire un libro di storia per saperlo, o anche Wikipedia!)
7) apertura del dibattito all'interno del Partito comunista cinese (forse)
8) notti senza sonno dei leader della terra (è sicuro? io ne dubito)
9) le Olimpiadi nel loro contesto reale (di sostanziale assenso)
10) i Giochi, che dovrebbero portare i Diritti umani in Cina (aspetta e spera).

A dire la verità, quando leggo certi articoli non se arrabbiarmi col giornalista per l'ingenuità e l'ignoranza con cui scrive (molte cose le avrebbe potute evitare aprendo un libro di storia, o anche solo Wikipedia) o con il caporedattore o il responsabile del giornale per avergli chiesto, probabilmente, di scriverle, dato che Rediff.com è un giornale indiano.

E la Cina annuncia che la fiaccola olimpica passerà per l'ex Tibet: una fiaccola insanguinata, una fiaccola di cui tutti i paesi civili dovrebbero vergognarsi. Invece della luce porta le tenebre dei diritti umani.

Ieri la Cina ha ammesso nel paese 26 giornalisti stranieri considerati imparziali e selezionati dal governo.

Non possono girare liberamente ma sono condotti in visite collettive organizzate, accompagnati dalle solite guide che riferiscono anche alle autorità (come accade tuttora in Russia).

Infatti da giorni le forze armate cinesi circondano i maggiori monasteri di Sera, Drepung e Ganden, teatro principale dei disordini dei giorni scorsi, hanno tagliato l'acqua e l'elettricità e impediscono alla gente di portare il cibo al convento. Questa punizione collettiva porterà i monaci a morire di fame e di sete. continua]]> 2008 Beijing gamesAsiaBushCinacineseDalai Lamadiritti umaniDrepungFranciafreeGandengiochigiornaligiornalistigovernoLhasalibertàLondramediamonacimonasterinewsNicolas SarkozyOlimpiadiPechinopoliticaProtestrivoltaRussiaSeratampaTibetUKUnione Europeausa http://orientalia4all.net/post/libera-stampa-in-libera-cina http://orientalia4all.net/post/libera-stampa-in-libera-cina Tue, 25 Mar 2008 13:19:25 GMT Per tutti quelli che invocano una stampa più "imparziale" rispetto alla questione tibetana: come si fa a essere imparziali se la Cina ha cominciato a espellere i giornalisti stranieri dal 16 marzo?

Finalmente il Ministro degli esteri francese sembra essersene accorto. Lo ha detto a quello cinese che gli ha risposto che la decisione è dettata da questioni di sicurezza.

In ogni caso, anche se questo è solo un blog (e quindi ho il privilegio di poter essere parziale) molti cinesi hanno commentato il mio post Il video della protesta in Tibet: Lhasa domata ma la Marcia del ritorno ricomincia e mi hanno segnalato questo video. Dovrebbe dimostrare l'efferata violenza dei tibetani e la malvagità calcolatrice della stampa occidentale, in special modo tedesca, che manipola le immagini.

Lascio a voi giudicare il video. Lascio sempre a voi giudicare se l'annessione e l'occupazione violenta di una nazione sovrana e indipendente come il Tibet da parte della Cina, e la cacciata dal paese di tutti i giornalisti, non giustifichi degli eventuali episodi di "parzialità" da parte della stampa.

Una parte dei tibetani vuole la completa indipendenza e secondo i giornalisti della BBC News, che sono riusciti a evadere i posti di blocco, la protesta si è estesa oltre i confini dell'odierno TAR, la Tibetan Autonomous Region che include parte dell'ex-Tibet indipendente. Da notare che i dimostranti di questo video non hanno armi, urlano e vanno a cavallo! Sembra però che usino i bastoni per danneggiare e diano fuoco per le strade. Contro di loro sono spiegati decine di carrarmati di militari e camionette della polizia armati di tutto punto e anche le forze speciali.

Per tutti quelli che negano la violenza della Cina o che la giustificano con motivi economici, queste sono delle foto inviate dal monastero di Kirti al Free Tibet Campaign. Sono molto crude. Qui l'articolo e le foto. Altre immagini su Free Tibet Campaign.

Ieri i cinesi hanno dichiarato che 100 tibetani si sono spontaneamente arresi e che il Dalai Lama avrebbe orchestrato tutto, mentre quest'ultimo chiede un'investigazione internazionale per stabilire la verità.

Mentre il governo cinese non vuole testimoni tibetani o occidentali e ha allontanato anche la stampa, le organizzazioni dei tibetani chiedono l'aiuto e la presenza internazionale. La Cina è membro permanente del Consiglio di sicurezza dell'ONU, quindi da quel versante non si potrà fare niente, ma rimane l'azione dell'Unione Europea. Teoricamente, vi sono anche delle NGO sovranazionali come Amnesty Internationa, anche se escludo in modo categorico che siano ammesse nel paese, né ora né mai.

La notizia di oggi è che Gordon Brown e il principe Carlo accettano di vedere il Dalai Lama in UK, contro gli ammonimenti della Cina. Però secondo il sito ufficiale del governo tibetano in esilio (a Dharamsala, in India) gli arresti arbitrari continuano, 600 monaci sono stati portati da Lhasa alla capitale del Sichuan e la Cina sta militarizzando tutti confini per impedire a chiunque di entrare. Certamente per impedire anche che entrino armi dall'esterno, oltre alle persone.

Mi chiedo se metteranno tutti nei lager, come hanno fatto con i rappresentanti del Falun Gong.

La strategia tibetana è chiara: creare tanti focolai insurrezionali in diverse aree del paese, del vero Tibet (che è più grande della regione con amministrazione cinese ma "autonoma" che è diventata oggi, il TAR) e affermare il loro diritto all'indipendenza. Questa dei giochi olimpici è l'unica occasione perché la comunità internazionale si occupi della questione tibetana, e arrivare a delle trattative con la Cina adesso vanificherebbe lo sforzo attuale, i morti e le violenze.

La Cina isola e militarizza completamente la regione ai confini e nelle città e i monasteri dove la protesta è più attiva; mette in prigione o fa sparire quante più persone possibile, portandole anche in altre parti del paese, quindi divide la resistenza; riduce al silenzio la stampa perché impedisce ai giornalisti stranieri di lavorare, di entrare, di vedere e quindi di riportare le notizie all'estero e terrorizza chi li aiuta (anche gli autisti dei taxi che li trasportano).

Tutti i segnali dicono che la Cina è pronta continua]]> 2008 Beijing gamesAsiaBuddhismoCinacinesecomunitàDalai LamaDelhidirittidiritti umaniFalun GongfreegiochigiornaligiornalistigovernoIndiaindipendenzainformazioneLhasalibertàMaoistimediamonacimonasteriNepalnewsOlimpiadiONUpoliticaProtestrepressionesatyagrahascioperosicurezzastampastudentiTibettibetanoUnione Europeavalorivideoviolenzayoutube http://orientalia4all.net/post/il-dalai-lama-e-la-posizione-delleuropa-e-dellindia-sul-tibet-e-la-posizione-di-alcuni-blogger http://orientalia4all.net/post/il-dalai-lama-e-la-posizione-delleuropa-e-dellindia-sul-tibet-e-la-posizione-di-alcuni-blogger Tue, 18 Mar 2008 12:48:47 GMT Ieri sono stata al computer ad aspettare le notizie dal Tibet fino all'1 di notte ma dall'est è arrivato un silenzio preoccupante. Una calma piatta, forse dovuta anche alla mancanza di informazioni dirette.
Dove saranno stati portati i monaci e gli studenti che a centinaia, dai vari monasteri intorno a Lhasa, sono stati caricati sui camion militari?

Prima di vedere la situazione in Cina, voglio dire due parole ad alcuni amici blogger. Ho letto dei post su blog e su tumblr con un'ironia pesante sulla supposta moda che farebbe scrivere molti del Tibet, come prima della Birmania o di tutte le crisi ed emergenze che ci sono al mondo. E questo, l'ironia sulla questione tibetana, fatta in nome di un supposto beneficio economico che l'Occidente avrebbe a comprare prodotti cinesi. Voglio rispondere solo con qualche nota, anche se ci sarebbe moltissimo da dire.

1) Il diritto di informazione: un blog fa anche informazione e la fa molto più in fretta di un TG o di un giornale di carta. Qualche volta anche meglio perché io per esempio mi occupo di questa parte dell'Oriente da 20 ani, un giornalista deve per forza occuparsi di tutto: se è agli Esteri, spazia dalla Russia all'Australia, l'Africa, la Cina e i rapporti dell'Europa con l'estero. Che avrei studiato/insegnato a fare le scienze orientali se non mi occupassi anche della situazione contemporanea? La storia passata serve a capire meglio il presente e a immaginare realisticamente il futuro.

2) Sull'economia e i vantaggi di comprare cose a poco prezzo prodotte in Cina rispondo alcune parole di Fabio: la delocalizzazione è un furbo escamotage per sfruttare il lavoro in condizioni inimmaginabili, con il risultato di impoverire la produzione qui. Ritengo criminale che un effimero aumento della ricchezza di pochi vada a far buttare al vento decenni di conquiste sociali. Adesso gli operai, entro una generazione anche gli impiegati. Forse prima. Il resto seguirà velocemente.

Ecco, a comprare dei prodotti a basso prezzo in paesi come la Cina, ma anche com l'India o il Nepal, prima di tutto non si sa come vengono prodotti e a quel prezzo umano lì, sul posto. Io ho visto come venivano fatti i tappeti nel nord dell'India, per esempio, con i bambini che lavorano 12 ore al giorno per salari da fame, e non credo che comprarli per risparmiare sia una soluzione valida per un Occidente civile.

Inoltre qui non si produce più, a causa dell'alto costo, lì sì. E qui che facciamo, togliamo lavoro agli operai, poi agli impiegati, e poi? L'outsourcing ha i suoi prezzi economici e sociali. continua]]> 2008 Beijing gamesAsiablogbloggerbloggingBuddhismoChinatownCinacinesecomunitàComunità EuropeaculturaDalai LamaDelhidirittidiritti umaniEuropafreegiochigiornaligovernoIndiaindipendenzainformazioneLhasalibertàmediaMilanMilanomonaciNepalnewsOccidenteOlimpiadiOrientepoliticaProtestqualitàreligionerepressionestoriastudentiTibettorturaTumblrviolenza http://orientalia4all.net/post/lultimo-video-della-bbc-sul-tibet http://orientalia4all.net/post/lultimo-video-della-bbc-sul-tibet Mon, 17 Mar 2008 20:58:53 GMT

E' la polizia nepalese che brutalizza i dimostranti. Qui c'è il video di un giorno fa dove il Dalai Lama parla su quello che sta succedendo in Tibet.
E intanto aspettiamo le notizie.