Le auguro che appena suo figlio avrà accesso a FaceBook venga intercettato dai pedofili e che lo aspettino sotto scuola..
Su FaceBook da ieri rimbalza il video dove l'onorevole Gabriella Carlucci, parlamentare del Pdl, per difendere le sue tesi al convegno sulla libertà in rete fa ad Alessandro Gilioli il bell'augurio che ho riportato sopra.
Per la cronaca, bisogna ricordare che la signora Carlucci è Vicepresidente della Commissione Bicamerale per l’Infanzia e madre di un figlio di 13 anni.
E ho detto tutto.
Che donna indecente la Carlucci, non posso che continuare a esprimere il mio sdegno per questo frutto della mediacrazia
In effetti dire certe cose in veste ufficiale, e quella veste, è davvero troppo!
Come madre di una tredicenne mi chiedo cosa racconta Gabriella Carlucci a suo figlio su internet.
Luciana, in effetti hai ragione. E mi chiedo anche come potrà impedire che lo guardi e lo usi.
e pensare che le paghiamo anche un alto stipendio per dire queste cose…ma ne hanno parlato ai vari telegiornali nazionali?
vittorio no, non l'ho sentito. Non so stasera ma oggi no.
ascoltando questi pochi secondi di registrazione emerge chiara la natura delle persone: Carlucci isterico carabiniere; Gilioli consapevole compassionevole.
L'umile "grazie" in risposta all'incalzante aggressivo augurio la dice lunga sulla natura degli animi in ballo.
… ma non si vergogna?
…però Gilioli poteva aggiungere "altrettanto"…
però la partita è grossa, grossa la posta in gioco; quando gutemberg inventò i caratteri mobili e cominciarono a circola le prime bibbie ad uso privato, molti nella chiesa erano preoccupati, pensavano: dove andremo a finire? detto fatto, una nuova possibilità d'accesso ai testi sacri, una possibilità "diffusa" ingenerò la riforma protestante, mica una tempesta nel bicchiere; l'internet terrorizza taluni, perchè percepiscono, seppure oscuramente, a livello d'istinto di conservazione pre-razionale, la fine d'un'epoca, d'un mondo, d'una cultura; quindi, i colpi di coda del vecchio mondo saranno durissimi, disperati, ma durissimi e spietati, come sempre accade nella storia, se è alta la posta in gioco; forse esagero, ma si sa, su internet ci trovi scritto di tutto…
Lo so che potrei farmi prendere troppo dai miei umori, e lo so che in quanto blogger appassionato della rete le dichiarazioni della Carlucci mi disgustano, ma io a questo punto chiederei con forza le dimissioni di una donna così incompetente. Vogliamo ricordare qualche cosa sulla sua polemica con Maiani, quando fu nominato alla testa del Cnr?
Cotanta incompetenza e arroganza meritano un limite.
Le sparate isteriche della Carlucci, e non solo, sono purtroppo note e frequenti. "L' augurio" , così fuori luogo, si commenta da solo nel contenuto e nei toni. Ricordo anch'io la polemica con Maiani : i ricercatori massacrarono l'incompetenza dell'onorevole sul suo sito dando prova di saper argomentare. Vediamo ora che succede di fronte alla bestemmia che ha pronunciato.
Hai fatto bene a pubblicare il video. Hai fatto opera di "servizio pubblico". Bisognerebbe vederli più spesso all'opera, certi onorevoli, per rendersi conto di chi sono e cosa fanno. Oppure ascoltarli live - come si fa quando Radio Radicale trasmette le sedute dei partiti - per rendersi conto del loro livello culturale e umano….
Tutta la mia solidarietà a Gilioli, of course.
Hai fatto bene a pubblicare il video. Hai fatto opera di "servizio pubblico". Bisognerebbe vederli più spesso all'opera, certi onorevoli, per rendersi conto di chi sono e cosa fanno. Oppure ascoltarli live - come si fa quando Radio Radicale trasmette le sedute dei partiti - per rendersi conto del loro livello culturale e umano….
Tutta la mia solidarietà a Gilioli, of course.
jacktisana, Gilioli compassionevole non so;) ma certo ha stile.
alga, come vedi no. E' quresto il drammatico, che non si vergogna. Da che ne so non ha neanche chiesto scusa.
annesin, Gilioli poteva ma, per come lo conosco io, ha stile. E poi una frase così toglie il fiato anche a uno pronto come lui. E soprattutto, perché avrebbe dovuto fare la stessa figuraccia?
diego, senz'altro hai ragione, Internet è la nuova rivoluzione: però non ha senso vietarlo ai bambini ma magari controllarlo e trovare nuove misure fra genitori e figli, perché sarebbe come vietare l'uso della plastica da parte dei bambini: non volendo, si trova dappertutto.
Andrea, e tu che faresti in concreto?
skip, infatti il punto è che riveste un ruolo pubblico e istituzionale, questo è il drammatico, anche se non in quel luogo. Non si controlla e, sinceramente, in quella carica mi sembra inadatta.
Marco, già, onorevoli che dicono cose disonorevoli. Come Storace quando parlò della Montalcini, per dire.
cara boh, se fin troppo cortese a rispondere anche alle mie tutto sommato banali osservazioni; mi piacerebbe capire cosa si intende per "controllare" l'internet; perchè a me, forse causa della mia insipienza tecnica, pare che sia già controllata e controllabile: l'ip da cui sto scrivendo rimane segnato, penso che presso il mio provider (nel caso mclink, ma anche qualunque altro) ci sia traccia di tutti i miei movimenti e inoltre per la sua natura pubblica l'internet è ben più controllabile d'un club privato; quindi, deduco io, è già ampiamente controllato e non vorrei che, invece, lo si volesse più che altro spegnere; è un sospetto fondato, che vi sia malafede, oppure invece non lo è, è un pre-concetto derivato da ostilità politica? Boh, siccome ahi cose più serie da fare che rispondermi, non ti preoccupare, sono già onoratissimo della semplice ospitalità
diego, in realtà se tu parli con esperti di cyber law vedrai che i delinquenti su Internet sono sempre un passo avanti alla legge, vanno sempre prima.
Quindi i controlli dei dati sensibili (IP + nome ecc.) è vero che sono un bel controllo, ma per la gente come me e te. Loro hanno altre strade. Oltre tutto bisogna avere l'ordinanza del giudice per avere i dati di chi e quando ha visitato un sito, i siti che ha visitato, ecc.
cara Enrica, d'accordo, uno non sa mai se chi ha di fronte è compassionevole veramente però lo "stile" rappresenta una misura abbastanza accettabile per comprendere la natura delle persone, giusto?
poi lo senti con cuore se risuona…. ma perchè questo sia possibile bisogna prima fare pace dentro di sé
jacktisana, c'è gente che ha stile ma è feroce. Non è il caso di Gilioli, ma per dire che lo stile è solo stile. La compassione, o la karuna che intendi tu, è un'altra cosa.
anche la ferocia può essere compassionevole, dipende tutto dalla motivazione che spinge l'azione ;-)))
infatti Buddha in una vita precedente si uccise dandosi in pasto alla tigre affamata che voleva mangiare i suoi cuccioli.
Un lapsus (almeno spero) di quelli pericolosi
Fede, che sia un lapsus non c'è dubbio ma che lei in quella veste istituzionale non sia adatta è pure indubbio.
É adatta a Melaverde, ma, ahimè, su 1000 e rotti parlamentari di gente in-adatta come lei se ne contano in gran quantità
anche su questo concordo. Vogliamo andarci noi?
Vivo già a stretto contatto con la politica tanto da esserne, a volte, nauseato. Non è proprio l'ambiente che fa per me; non amo scendere a compromessi, specie se al ribasso. E forse nemmeno tu, così colta, faresti carriera. Oggi in politica ci vai se hai un QI ridotto, ahimè
non so federico ma credo che a livelli bassi non sarei in grado, forse a quelli più alti. Non mi piace obbedire a molti.
Beh le qualità per sfondare le hai tutte, anzi, forse più del dovuto: ti ci troveresti male proprio per questo. Nel grigio piattume della politica di quest'epoca saresti sprecata
Federico, già, allora meglio dare posti altissimi a persone come Carfagna e Carlucci. Perché io sarei sprecata.
Non ti ci prenderebbero, stante l'attuale situazione dove a far carriera sono incompetenti e veline dal cervello ultrapiatto. Per curiosità: quale ministero vorresti? :-)
La Carlucci dovrebbe fare attenzione a parlare di pedofili. Con i tempi che corrono qualcuno potrebbe prenderlo come un riferimento al suo padrone…