Una notizia sensazionale dall’Iran.
L’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica sta per pubblicare una relazione secondo cui il paese è pronto per l’uso non civile, leggi bomba atomica e uso militare, dell’energia nucleare.
L’Iran invece insiste che l’uso dell’energia nucleare è esclusivamente pacifico.
Ok, ma che c’è di nuovo sotto il sole?


E i guardiani della sicurezza atomica sono proprio i paesi che hanno la bomba. Tutti si preoccupano dell Iran, nessuno dell'atomica di Israele, che non dice di averla, che imprigiona i suoi tecnici che ne parlano. Certo l'Iran è inquietante, ma Israele non è certo rassicurante. Quelli della nostra età sono cresciuti con l'incubo della guerra atomica tra Russia e Stati Uniti (comunismo contro capitalismo) ora sono altre due idee del mondo che si affrontano. Speriamo che i fuochi si spengano partendo dall' interno e che a nessuno salti in mente di fare il pompiere usando il lanciafiamme come pare vada di moda ultimamente.
Scritto da Vera, 6 mesi, 2 settimane fa
Certo l'Iran non è l'Iraq (nel senso che che non è un pesce isolato facilmente attaccabile). Ed è certamente assai meno "finto" nelle sue realizzazioni offensive. Però non capisco davvero perchè non abbiano il diritto di averla. E' vero il club nucleare è assolutamente poco incline a considerare sullo stesso piano le varie partecipazioni. Però mi chiedo per assurdo: se il Sudan (per dirne uno e non so neppure se l più facinoroso) si facesse la sua "bombetta" sarebbe corretto stare solo a guardare?
Scritto da Francesco, 6 mesi, 2 settimane fa
I guardiani dellla sicurezza atomica nel mondo dicono che detenere la bomba atomica sia un deterrente per gli altri paesi, e che comunque loro sono democratici e il materiale non verrà usato a scopi offensivi o espansivi, per invadere o sottomettere. La paura è soprattutto che i vari gruppi terroristi nel mondo la detengano o possano controllare alcuni componenti, come l'uranio.
Scritto da boh, 6 mesi, 1 settimana fa
Francesco, cosa proponi? Che se il Sudan del nord si facesse la sua bomba gli altri paesi vadano lì, lo invadano, lo bombardino, cosa dovrebbero fare? E quale Sudan, il ricco nord con le raffinerie di petrolio o il povero sud con i giacimenti?
L'Iran ha un pesante embargo da parte degli Stati Uniti, in teoria per i diritti umani, in realtà anche per la sua posizione verso Israele. Un paese che tentano di isolare e penalizzare così tanto è impensabile che detenga l'energia atomica per fini bellici.
Scritto da boh, 6 mesi, 1 settimana fa