Enrica Garzilli su Il Fatto Quotidiano: Libertà per il Tibet, e poi il monaco si dà fuoco

Mi sono riletto tre volte il tuo articolo su Il Fatto Quotidiano per capire se, tra le righe, ti fosse sfuggita qualche considerazione irritante. No, assolutamente no, anzi e' a mio avviso il piu' equilibrato e giornalisticamente corretto tra tutti quelli che io ho potuto trovare in rete. Non c'e' giustificazione alcuna per quello che il blogista ( non lo cito nemmeno, mi fa ribrezzo ) a cui ti riferisci ha scritto......seguito ora da un suo degno emulo, secondo il quale il povero monaco sarebbe stato semplicemente depresso. La pietas e' una delle pochissime caratteristiche uniche e qualificanti dell'uomo rispetto agli altri animali; il bloggista di cui sopra e i suoi emuli non sanno nemmeno cosa sia, per cui si autoclassificano come bestie e, secondo me, andrebbero o ignorati o censurati dalla redazione.

penso che, al di là delle opinioni che possono essere anche divergenti rispetto all’articolo, un commento rozzo e ineducato finisca poi per qualificarsi da sè, e quindi censurarlo sarebbe come dargli un’importanza eccessiva

in effetti però sul «fatto quotidiano» sono un pò troppo morbidi, nel senso che qualche volta, quando l’opinione diviene offesa greve, dovrebbero tagliare, anche se immagino non sia possibile utilizzare energie e persone a tal scopo, visto il lavoro complesso di una redazione

convengo che i tuoi articoli, cara boh, sono moderati e non aggressivi, anche se ovviamente riflettono l’opinione di chi li scrive, altrimenti ci sarebbe un fastidioso cerchiobottismo

Riporto il mio commento su Il Fatto all'articolo ma soprattutto alla discussione che ne è seguita: "Credo sia dai tempi dell’Impero Romano che ci si arrovella su questo genere di discussioni. E’ meglio un’indipendenza afflitta da povertà e arretratezza o uno sviluppo economico portato con la forza e la repressione? Quello del Tibet è semplicemente una delle tante storie di colonizzazione che il mondo ha conosciuto. Se guardiamo le cose dal punto di vista dello sviluppo e del benessere è difficile sostenere, per fare un esempio, che i paesi africani abbiano avuto grandi benefici immediati dalla decolonizzazione, eppure pochi auspicano un ritorno al passato. Giusto o sbagliato però che sia il punto di vista degli uni o degli altri, non posso non ricordare che in occidente abbiamo fatto ampio uso di quello strano metodo che è la democrazia che, tra suoi mille svantaggi, ha il merito di risolvere quasi sempre i propri conflitti interni in modo pacifico, senza repressione, stragi o altro. Prima il governo cinese scoprirà che la democrazia non è un suo problema ma la soluzione a molti dei suoi problemi e prima se ne gioveranno tutti, non solo i tibetani ma anche gli altri cittadini della Repubblica Popolare."

Coloregrano, in realtà la democrazia in Cina fa paura alla classe dirigente del partito, a chi comanda, perché anche molti cinesi la vorrebbero. Quelli che ancora pensano con la loro testa, forse non sono la maggioranza ma ci sono. La Cina dice che attuerà delle aperture democratiche dopo la crescita economica.