Qualche giorno fa la CNN scrive che da noi i rom non sono capiti e sono perseguitati e fa una tirata etica sulla discriminazione contro il gruppo etnico più popoloso d’Europa. Dimenticandosi di dire che in USA persino gli immigrati illegali, anche se non commettono crimini, vanno in carcere diretti.
Ora la CNN mette a paragone, anche giustapponendo le immagini, quelli che protestano per il progetto della moschea vicinissima a Ground Zero e i simpatizzanti nazisti. E come pro-nazista mette la figura del prete cattolico Charles Coughlin, che il 20 novembre 1938 fece alla radio un discorso anti-semita e difese la violenza nazista (dice la CNN, perché io vorrei sentirlo).
Il Time ci aggiunge il carico. La foto di padre Coughlin è presa dalla galleria fotografica del giornale, che fa eco alla CNN con il titolo Breve storia dell’intolleranza in America e il sottotitolo: L’America ha problemi con l’Islam?
Io se fossi un parente delle vittime delle torri mi sentirei oltraggiato. Ma che giornalismo è questo? Manipolatorio e parziale, io lo definirei piuttosto spin journalism. Certo è che se CNN e Time avessero in mente di esacerbare gli animi contro la comunità islamica in USA, beh, ci sarebbero riusciti.
Pare che negli Stati Uniti ci sia un'uniformità imperante verso il basso: Obama vuole la moschea, tutti vogliono la moschea. Stanno coltivando la serpe in seno.
Anche in Europa il gionalismo è pilotato, pensa al Giornale o La Repubblica.
Scritto da Alexis, 1 anno, 5 mesi fa
Su questo posso essere d'accordo, uan cosa è il rispetto reciproco e la libertà di religione, un'altra è dare così spazio a un gruppo religioso, che ha politicizzato la religione, tanto da fargli costruire una moschea vicinissima al disastro del 9/11.
E quanto al giornalismo dei suddetti giornali, mi pare infatti che non siano propriamente non schierati. Lo sono e in modo molto aperto. Potrebbero quasi essere organi di partito.
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
lo trovo davvero poco rispettoso costruire una moschea dove ci sono state vittime di terrorismo…ovunque in USA ma non lì e non nei pressi del Pentagono. gli americani sono così pratici ed organizzati ma a volte mancano totalmente di logica e sensibilità…elefanti dentro cristallerie…anche perchè si parla dei loro connazionali, delle loro vittime…
Scritto da sole, 1 anno, 5 mesi fa
in effetti sole hai ragione, sono davvero poco sensibili. Avranno fatto un calcolo politico e avranno visto che gli conviene, chi sa.
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
non conosco l'orientamento politico dei due giornali
la mia ipotesi è: l'esser troppo "favorevoli" ai gruppi islamici è un modo per scagliare un siluro indiretto contro obama, suscitando litigi su questo argomento e metterlo in difficoltà
Scritto da diego, 1 anno, 5 mesi fa
ipotesi molto intelligente Diego - e credo probabile.
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
Un po\' buffo: ecco l\'annuncio Google che me se mostra su questa pagina:
How to Convert to Islam
How to convert and become a Muslim with Live Help by chat
Scritto da Bos Indicus, 1 anno, 5 mesi fa
bentornato Bos. Mi spiace ma niente URL, c'è chiaramente scritto.
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
E complimenti per il blog!
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
Volevo dire che secondo me gli americani sbagliano tanto. Le mamme e le fidanzate delle vittime saranno arrabbiate. Obama perderà anche voti, secondo me.
Scritto da Giovanna, 1 anno, 5 mesi fa
Molto probabile che perderà voti.
A proposito Giovanna, le mamme e le fidanzate piangeranno: e le mogli no?;)
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
a me obama è particolarmente scaduto…già prima non ne ero grande fun (non è che solo perchè è nero che bisogna votarlo, in fin dei conti deve condurre una nazione!!!) ma ora direi che proprio significa rispetto per i suoi stessi connazionali non ne ha… mi chiedo se hillary avrebbe fatto la stessa scelta. secondo me no!chiamatela bigotta o retrogada ma io avrei sicuramente votato per lei
Scritto da sole, 1 anno, 5 mesi fa
Sì anche io avrei votato per Hillary, e l'ho anche scritto. Ma gli USA volevano qualcosa di assolutamente nuovo che li conducesse fuori della recessione e della crisi.
Scritto da Boh/orientalia4all, 1 anno, 5 mesi fa
certo anche le mogli ma le fidanzate di più perché sono pù innamorate. Se non sei innamorato quando sei fidanzato quando lo sei??? Le guerre bisogna abolirle anche quelle buone, perché non ci sono guerre buone.
Scritto da Giovanna, 1 anno, 5 mesi fa
perdonami Giovanna, ma sei sposata? O sei mai stata sposata?
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 5 mesi fa
ps sulel guerre niente da dire, hai ragione. Ma è un'utopia che non ci siano.
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 5 mesi fa
Non vedo proprio come si possa pensare a dare tanto spazio ai musulmani, prima o poi distruggeranno la civiltà occidentale.
Scritto da Alexis, 1 anno, 5 mesi fa
Beh, alcuni ci hanno provato per millenni. E non ci sono riusciti.
Scritto da Boh/Orientalia4All, 1 anno, 5 mesi fa
[...] Giornalismo digitale, un’interessante iniziativa per migliorarlo e innovarlo. Negli Stati Uniti, ovviamente, visto da che qui non ci rimangono più neanche gli occhi per piangere (via Vittorio). [...]
Scritto da Giornalismo, Mozilla e Knight Foundation per rinnovarlo | Orientalia, 9 mesi fa