A Novara una maestra, a detta di tutti giovanissima e inesperta, ha spiegato agli alunni di quinta elementare cose come «masturbazione, rapporti orali e pratiche sadomaso». I genitori sono in rivolta.
Se faccio un giro in TV vedo sederi o tette nude, o tutti nudi, anche in orari di prima fascia. Come in uno show di qualcuno che non conosco, che è la summa del patetico in uno spettacolo, dove i maturi concorrenti si esibiscono come mamma li ha fatti. E neo ministre in maliziosa giarrettiera (senza fare nomi) che, a mio parere, è più evocatrice e intrigante di una spiegazione scientifica.
Non so quello che abbia detto la maestra ma mi pare il regno dell’ipocrisia: questi genitori stanno così attenti anche quando i loro puri pargoli sono soli davanti a uno schermo di computer o di TV?
La mercificazione di un corpo femminile, o anche maschile, è più educativa o meno morbosa di una spiegazione scientifica, per quanto esplicita sia?
m pare però che avanzare per 'paragoni' non sia corretto: 'quello ha ucciso ma è anche normale visto che vede in tv i telegiornali che parlano di omicidi'
inoltre mi pare forzoso coinvolgere personaggi politici che nulla hanno a che fare con la vicenda
Scritto da naevus, 3 anni, 1 mese fa
non li coinvolgo nella vicenda, ci mancherebbe, dico che le maliziose giarrettiere esibite da personaggi politici in TV si vedono: una spiegazione scientifica data da una maestra mi sembra che stimoli uan curiosità meno morbosa di una giarrettiera, per esempio.
la tua frase 'quello ha ucciso ma è anche normale visto che vede in tv i telegiornali che parlano di omicidi' non c'entra molto con quello che ho detto.
E' l'opposto: educazione sessuale esplicita a scuola no, ma tette e sederi ecc. nudi in TV o su Internet sì. La mercificazione di un corpo è più educativa?
Scritto da Boh/orientalia4all, 3 anni, 1 mese fa
intanto non mi fido dei media per il resoconto di quanto avvenuto a scuola, è abbastanza evidente come tutte le occasioni per colpire, umiliare, sgangherare, defraudare, demolire, demonizzare, chiudere se possibile, la scuola pubblica vengono colte con irrefrenabile gaudio dai fautori della scuola privata (privata però poi pagata dal contribuente, in nome di una strana libertà dis celta)
non mi fido delle notizie, ormai credo che ogni pennivendolo lega la notizia (cioè l'asino) dove vuole il suo padrone
personalmente in questo paese credo che parlare in termini scientifici di sessualità è impossibile, per incompatibilità ambientale con l'intelligenza, quindi fossi una maestra, tabelline, letture edificanti del sussidiario, e buonanotte al secchio, tanto per non aver problemi
l'italia non è un paese per persone serie
Scritto da diego, 3 anni, 1 mese fa
concordo: tabelline, sussidiario, letture edificanti di vario genere e basta. A me le suore hanno fatto leggere Cuore, non mi pare male..:)
Scritto da Boh/orientalia4all, 3 anni, 1 mese fa
Da quel che ho capito, la maestra ha risposto, in maniera diversa dal classico "sei troppo piccolo per sapere certe cose", a un bambino che le aveva chiesto spiegazioni su sesso orale, manette e frustini. In effetti mi pare più strano che lui avesse sentito parlare di certi argomenti a casa sua…
Scritto da Gwendalyne, 3 anni, 1 mese fa
Gwendaline, pare ch eabbia dato delle risposte esaurienti. Ma dico io, in origine dove lo hanno saputo questi bambini? perché per fare domande devi sapere qualcosa..
Scritto da Boh/orientalia4all, 3 anni, 1 mese fa
E infatti! Ho appena letto che pure nel secondo articolo segnalato da Gilioli viene sottolineata questa sorta di contraddizione…
Scritto da Gwendalyne, 3 anni, 1 mese fa
Gwendalyne, felicissima!
Scritto da Boh/orientalia4all, 3 anni, 1 mese fa
secondo me in una quinta elementare ( qualsiasi cosa guardino i bambini in tv) la maestra doveva limitarsi a rispondere.. non so cosa… qualsiasi cosa ma non rispondere. Non credo che l'educazione sessuale di cui si parla spesso se fare o no nelle scuole comprenda anche spiegazioni sul sesso orale e frustini… è sempre una quinta elementare…
Scritto da giovanna, 3 anni, 1 mese fa
certamente, ma se un bambino ti chiede: "signora maestra, a che serve un frustino quando due fanno l'amore? " tu che rispondersti? Non risponderesti?
Scritto da Boh/orientalia4all, 3 anni, 1 mese fa
Magari quei ragazzi si sono imbattuti in news come queste (probabilmente rimbalzate in qualche \"TG\"):
Scritto da Dario B., 3 anni, 1 mese fa
Dario, perdonami ma è chiaramente scritto: no URL e link. Grazie della segnalazione comunque.
Scritto da Boh/orientalia4all, 3 anni, 1 mese fa
Io avrei risposto in maniera esplicita parlando di morale. Purtroppo in 5° elementare i ragazzini non sono neanche arrivati al'adolescenza. Avrebbero capito poco che è maniera distorta di intendere la sessualità adulta. D'altra parte parlare di sessulaità in modo scientifico è fin troppo presto: 10 anni!
Scritto da Franco, 3 anni, 1 mese fa