Effetto Berlusconi: un viaggio a Cuba senza muovermi da Milano

Se c'era così bisogno delle forze dell'ordine allora perché l'amico Silvio ha tagliato i fondi per le forze armate? E soprattutto, se facessero la svastica sui negozi o sulle abitazioni di gente ebrea, come risolviamo? Mettiamo i militari pure davanti ai loro negozi ed alle loro case? Ne sento di stronzate…

piccolok: ah quindi tu metteresti davvero militari ovunque? non capisci che non e' questo il punto? che e' una guerra prima di tutto culturale?

Forse non ci vai mai. io abito li vicino. Li sono anni che ci sono i carabinieri. Adesso li hanno semplicemente sostituiti con l'esercito così i carabinieri sono stati messi a fare cose più utili… La reminescenza comunista sta annebbiando le menti ai più livorosi…

Non Carabinieri, volevo dire Poliziotti.

Nonsisamai, infatti è un problema culturale, hai ragione: a me i militari per le vie della città non piacciono.

Forse è vero che i poliziotti sono impiegati in cose più utili (quali?) ma non mi piacciono ugualmente.

@nonsisamai e che ho detto che devono essere messi dovunque?

sulla polizia e la retorica del poliziotto fascista posso solo citare Paolo:

"Quando ieri a Valle Giulia avete fatto a botte coi poliziotti, io simpatizzavo coi poliziotti. Perche’ i poliziotti sono figli dei poveri. Vengono da Subutopie, contadine o urbane che siano.
…
Hanno vent’anni, la vostra eta’, cari e care. Ma prendetevela con la Magistratura, e vedrete ! I ragazzi poliziotti che voi per sacro teppismo ( di eletta tradizione risorgimentale )di figli di papa’, avete bastonato, appartengono all’altra classe sociale.
..

Che la buona stella della borghesia vi assista !"

Ma non si potevano diminuire i fondi all'esercito ed aumentarli alle forze locali?
Mah..ho seri dubbi, anche perchè non penso proprio siano loro a fare la differenza.

Il cambiamento di una nazione parte dal cambiamento della sua società, nella spinta verso il futuro, il cambiamento, la modernità, l'integrazione, la tolleranza, la civiltà, la consapevolezza del singolo così come della collettività, lo sguardo avanti secondo interessi comuni.

Ora paragonate l'Italia con i concetti sopra esposti e trovate le differenze.

Sono alquanto preoccupato.

Questo periodo di transizione Vecchi Media-Internet è il più pericoloso, ma guardando bene avanti scorgo un futuro sempre più luminoso.
Ce la possiamo fare.

Forza Italia! (ops)

I militari per le strade vanno bene in una dittatura. Non in un paese civile.
In un paese civile prima di mettere l'esercito nelle strade ci sarebbero state polemiche e discussioni furiose.
Ovunque.
Il fatto poi che accada nel paese che e' stato la culla del fascismo europeo (nessuno ne ancora parlato? Ci penso io), e' ancora piu' disperante.
Ma in Italia non si pensa piu'.
L'esercito serve a fare la guerra, cerchiamo di tenerlo bene in testa, non a far la guardia ai musei.

A latere (perche' questo e' veramente l'ultimo dei problemi): ma voi -e mi riferisco a quelli che pensano che tutto sommato la cosa non sia grave- ma siete mai andati all'estero per lavoro o per turismo? Avete mai visto in giro militari? Se si', che effetto vi hanno fatto? Secondo voi, le sorti del turismo del belpaese, come ama chiamarlo quel pagliaccio al governo, quanto giovamento ne trarranno?

davanti ad una sinagoga (luogo già vittima di attentati) sarebbe da idioti mettere un vigile urbano.
se c\'è un minimo di rischio è bene che le persone di guardia siano protette da un giubbetto antiproiettile o da un vetro blindato.

vi ricordo i militari italiani morti in iraq a causa di una inesistente difesa della base…..

dico ma che siete

…………

voilà sicuro della censura saluto

Matteo, allora secondo La Russa o sei un sessantottino, o un delinquente o uno stupratore. Brrrrrrrrrr… Stai attento!

Ma scusa il minimo di rischio come lo calcoli?
Capisci che è una cosa molto difficile da individuare e definire?

Il rischio c'è dappertutto, ma i provvedimenti per ridurre i rischi non sono questi, semplicemente.

Cerchiamo di analizzare la questione e di evitare finti buonismi…

Matteo, boom! Non è un po' troppo? Due va bene ma 3 son troppi. ;)

sgrignapaola, ma sai che hai ragione? in effetti ho fatto un anno di arabo! sono grave??

Beh…pensa se oltre a quei tre fossi pure cattolico…

Ma Padmasambhava (non preoccuparti ho dovuto cercare su wikipedia perche' non sapevo come scriverlo), che ha portato il buddismo in Tibet non era nato nello Swat? Lo sanno tutti che la CIA dice che Bin Laden si e' rifugiato proprio li'. Va che se lo sa La Russa viene a prenderti a casa.

@enrica I soldati sulle strade danno francamente un poco fastidio anche a me, non tanto nella sostanza, quanto nel modo con il quale ci sono stati venduti: l'italia è uno dei paesi più sicuri d'Europa, si è cavalcata la sicurezza come problema alle elezioni e si continua con questi spot elettorali che per esempio fanno malissimo al turismo, e questo non è un piccolo problema.

Commentare la cosa con iperboli dovute probabilmente solo a scarsa cultura inmateria fa però più male che bene!

Dove li hai visti i militari "in assetto di guerra", probabilmente solo nella tua fantasia perché un militare in assetto di guerra non hai la più vaga idea di cosa sia…

In via della Guastalla, come davanti ad altri obiettivi sensibili, i militari montano la guardia in mimetica, con un giubbotto antiproiettle e un fucile mitragliatore esattamente come facevano fino a qualche giorno fa i poliziotti e i carabinieri a rotazione: nulla a che vedere con la guerra credimi.

Gli altri militari (quelli in pattugliamento) sono banalmente in divisa estiva con una pistola, anche qui cambia solo il colore della divisa!

Mi pate ovvio dai confronti che fai che tu non sia mai stata a cuba o forse ti sei dimenticata tutto, ma di certo sei stata in india dove alcune città soprattutto all'ovest sono davvero militarizzate, parlare di militarizzazione perche 100 soldati affiancano polizia e carabinieri mi pare ridicolo.

Tutto questo scritto da uno che i soldati non ce li vorrebbe intendiamoci…

bob

@enrica non è polemica, ma credo che quando si fa una iperbole dovrebbe essere chiaro, nel contesto in cui scrivi sembra devvero che si tratti di miliatri in assetto di guerra mentre la sola cosa che cambia è ilcolore della divisa!

bob

queste sono le prove tecniche per il prossimo G8 e per l'autunno caldo. Mettere 2000 militari in giro per la città a me non rassicura affatto. Perchè non sono militari di leva ma professionisti. Tra l'altro anche senza esperienza di ordine pubblico. Chi ha paura l'avrà per tutta la vita e ne vedo qualcuno qui che continua a spargerla. In realtà così passano in secondo piano i veri problemi di questo paese. Primo fra tutti l'aumento della.. povertà. 35 milioni di euro da spendere per questa operazione fino alla fine del 2008 e il doppio previsti per il 2009. Forse assumere 2000 nuovi poliziotti sarebbe costato di meno e la sicurezza sarebbe stata meglio gestita. Sono umbro: non vedo l'ora che il federalismo sia compiuto. Così almeno se le godono altri le ronde "padane", quelel dei militari, magari delle guardie forestali e della pesca! Ne ho abbastanza della guerra tra nord e sud, dei fascisti, dei leghisti dei berlusconiani e della gente "semplice" (eufemismo) che li appoggia. L'ignoranza al potere appoggiata da ignoranti! Bleah

Ragazzi i pareri sono pareri, la conoscenza dei problemi è altra cosa, i primi sono liberi e ndiscutibili, ma i fatti non vanno distorti se no non si arriva a nulla.

I militari, che sono tutti professionisti, SONO addestrati per operazioni di ordine pubblico, esiste addirittura un piano particolareggiato che si chiamava quando ero miliatere io "piano di emergenza interna" che prevede solo questo.

Davanti agli obiettivi sensibili a terrorismo i militari sono probabilmente molto più adatti come mentalità, preparazione ed armamento di quanto non siano gli uomini della polizia. In altre parole se uscendo dalla sinagoga mi trovassi sotto un attacco terroristico mi sentirei molto più sicuro se ci fossero due marò con un mitragliatore vero che due impiegati della polizia con una mitraglietta che spesso lasciano in macchina e che probabilmente hanno usato pochissimo nel loro addestramento.

Per la normale amministrazioni probabilmente non lo sono ancora e di fatti non vanno soli, ma accompagnati da agenti di polizia o da carabinieri ai quali offrono supporto.

Gli obiettivi sensibili sono spesso controllati da militari in tutto il mondo, solo che non fanno spot elettorali e non se ne vantano, per questo se ne parla meno.
Si fa un gran parlare in rete di uomini in assetto di guerra e di città militarizzate, ma queste sono solo idiozie, provate ad andare ad Allahabad o a Jaisalmer, quelle sono città militarizzate!

Pensare poi che un colpo di stato sia più facile perché ci sono cento soladati in strada è comico, se davvero i militari decidono di fare il colpo di stato escono dalle caserme in migliaia e con i carri armati e quei cento spariscono subito.

bob