Il sindaco di Firenze, Leonardo Domenici, querela Wikipedia. Con buoni motivi. Al sito infatti è stato messo il lucchetto. E queste sono le discussioni di Wikipedia sulla voce.
Wikipedia non è nuova ai pettegolezzi o le bufale. Come ho scritto più volte, senza controllo sulla qualità tutti si possono mettere al computer e diffamare un personaggio, oppure scrivere nella voce notizie da basso gossip, per niente rilevanti o pertinenti con l’opera e i fatti (che è lo scopo di Wikipedia, scrivere le opere e i fatti, non la vita privata).
Il peggio è che nella cache di Google, anche quando le voci sono modificate, per un certo tempo rimangono.
E’ vero, ci dovrebbe essere un controllo ma spesso non c’è e spesso, fra tanto marasma di informazioni, qualcosa, in buona fede, sfugge. Conosco alcuni di quelli che se ne occupano sia qui sia in USA e, a parte che delle voci si rifanno a testate giornalistiche di parte con notizie “prefabbricate” o manipolate (oddio, esiste anche questo?), spesso è solo disorganizzazione o incapacità di seguire tutte le voci.
Questo conferma quello che ho detto più volte dell’inaffidabilità culturale di Wikipedia, pur restando ferma la validità del progetto collaborativo e lo scardinamento dello strapotere delle grandi, costosissime enciclopedie.
Della vicenda ne ha parlato anche lui.
Però c'è un fatto da tenere presente: che le voci d iwikiepdia non sono definitive, ma work in progress. In quest ocaso si parla male di Domenici, ma la voce non è "finita", anche se appare così perché pensiamo in termini di pagina di carta. Forse occorre migliorare le istruzioni per l'uso di Wikipedia, e capire bene quali sono i suoi limiti, le sue intrinseche debolezze.
Scritto da ldi, 4 anni, 2 mesi fa
chi non ha linkato o preso informazioni da Wiki negli ultimi 15 giorni? certo che da qui a ritenerla l'informazione assoluta ce ne passa
Scritto da Luca, 4 anni, 2 mesi fa
Idi, Wikipedia è piena zeppa di errori che rimangono nella cache di Google e, in più, quando sono fatti ad arte (quando cioè sono fatti per scopi politici), ti assicuro che si tolgono, si correggono, e dopo un paio di giorni li ri-immettono con un altro indirizzo IP. Perché li fanno dei gruppi, non una persona.
Famoso in USA è il caso dei fondamentalisti induisti, che rimettono sempre su alcune pagine di storia e di storia politica indiana delle bufale clamorose che avallano le parole del fondatore del RRS Dr. Hedgewar.
In ogni caso, ho cominciato a collaborare (solo per pochi giorni) a Wikipedia un buon 14 anni fa, era solo un progetto. Ho mollato subito per limiti intrinseci di tempo ma penso di avere in mente abbastanza bene la differenza fra carta e digitale. Però è possibilissimo quello che dici tu, senz'altro.
Migliorare le istruzioni per scrivere le voci? Spesso, ripeto, gli errori sono ideologici, fatti ad hoc. Non tutto è crassa ignoranza.
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa
Luca, verissimi tutti e due i punti!
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa
a proposito quando vedi il tuo amico Geek e somellier Carlo me lo saluti?
Scritto da luca, 4 anni, 2 mesi fa
certo, è proprio bravo sai? :)
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa
Quattordici anni fa? nel 1994?
Scritto da .mau., 4 anni, 2 mesi fa
Sì esatto, mi avevano chiesto se volevo fare l'editor della sezione Oriente (tutta da fare, ma che prevedevano, giustamente, una di quelle difficili, visto che nel 1000 aC per esempio i giornali pubblicavano pochino;)).
D'altronde agli inizi dell'anno dopo abbiamo fondato i primi 3 journals online.
Io e alcuni miei amici ad Harvard eravamo alquanto avanzati:)
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa
Ma la mamma di Wikipedia, Nupedia, nacque nel 2000! Non è che fosse un'altra enciclopedia online?
Scritto da .mau., 4 anni, 2 mesi fa
no no le prime idee c'erano da tantissimo, ti assicuro, e le prime persone: solo che pensavano di fare una cosa un po' diversa, con degli editor per ogni sezione che riguardassero ogni entry. Ho visto le mail (che ho tutte) ed era la fine del 1995, quasi 13 anni fa. Con i primi problemi di copyright, ecc. (infatti collaboravo con l'ufficio del copyright online a Washington, bei tempi) . Poi le cose sono andate in modo diverso, sia per me che per Wikipedia. Non so neanche se volessero chiamarla così perché la richiesta era di aiutarli per una enciclopedia collaborativa online.
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa
bravo si quando dorme… comunque digli che lo slauta il drake lui sa:)
Scritto da Luca, 4 anni, 2 mesi fa
Luca parli di Carlo? Ma no che è un tesoro, buono e bravo.. ;) Cmq gli porterò i tuoi saluti, stanne certo.
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa
si conosciuto in irc:)
Scritto da Luca, 4 anni, 2 mesi fa
in effetti fra chat e irc e lavoro Carlo è sempre online:)
Scritto da Boh/orientalia4all, 4 anni, 2 mesi fa